En medlem har st\u00e4llt en fr\u00e5ga till styrelsen och med anledning av styrelsens upplysningsplikt publiceras fr\u00e5gan och styrelsens svar h\u00e4r. Medlemmen som st\u00e4llt fr\u00e5gan har ocks\u00e5 f\u00e5tt svar skickat till sig.<\/p>\n\n\n\n
Hej Styrelsen.<\/em><\/p>\n\n\n\n Jag reagerar p\u00e5 formuleringar i underlaget f\u00f6r postr\u00f6stning inf\u00f6r ordinarie f\u00f6reningsst\u00e4mma. Det st\u00e5r n\u00e5got om styrelsens upplysningsplikt och eftersom det idag fortfarande \u00e4r 10 dagar innan den 20 juni skulle jag vilja att Styrelsen f\u00f6rtydligar\/upplyser om n\u00e5gra saker.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u201dPunkt 16 Beslut om antal styrelseledam\u00f6ter och suppleanter<\/em><\/p>\n\n\n\n Enligt stadgarna ska styrelsen best\u00e5 av l\u00e4gst 3 och h\u00f6gst sju styrelseledam\u00f6ter med h\u00f6gst fyra suppleanter.<\/em><\/p>\n\n\n\n Valberedningen f\u00f6resl\u00e5r att styrelsen ska best\u00e5 av h\u00f6gst 5 styrelseledam\u00f6ter.<\/em><\/p>\n\n\n\n Bifall till valberedningens f\u00f6rslag att styrelsen ska best\u00e5 av h\u00f6gst 5 styrelseledam\u00f6ter?\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n Jag f\u00f6rst\u00e5r inte Valberedningens f\u00f6rslag. Jag kan inte bifall det eftersom 0 < 5 dvs valberedningens f\u00f6rslag inneh\u00e5ller bara ett max antal och inte ett minimi antal. Kanske borde jag kunna gissa mig till hur det ska tolkas n\u00e4r jag l\u00e4ser vilka personer som f\u00f6resl\u00e5s men det \u00e4r f\u00f6r luddigt f\u00f6r mig. F\u00f6rklara varf\u00f6r jag ens beh\u00f6ver ta st\u00e4llning till och bifalla just maxantal i alla de avsnitt som hanterar antal personer f\u00f6r en viss position p\u00e5 ett tydligare s\u00e4tt.<\/em><\/p>\n\n\n\n F\u00f6rsta meningen under punkt 16 skulle dessutom kunna tolkas som om suppleanterna ing\u00e5r i styrelsen. Tolkar man det s\u00e5 blir 5 ledam\u00f6ter plus 3 suppleanter en f\u00f6r mycket i styrelsen enligt stadgarna.<\/em><\/p>\n\n\n\n Jag tycker ocks\u00e5 det \u00e4r oklart om f\u00f6rslaget \u00e4r t\u00e4nkt att bara g\u00e4lla kommande \u00e5r eller \u00e4r det t\u00e4nkt att g\u00e4lla fr\u00e5n och med nu och f\u00f6r alltid? \u00c4r det en stadge\u00e4ndring som vi h\u00e5ller p\u00e5 med, eller?<\/em><\/p>\n\n\n\n Andemeningen med valberedningens f\u00f6rslag till denna st\u00e4mma \u00e4r att styrelsen ska best\u00e5 av 5 ordinarie ledam\u00f6ter.<\/p>\n\n\n\n Sk\u00e4let till att vi ber er ta st\u00e4llning till antal ledam\u00f6ter, suppleanter osv \u00e4r att det \u00e4r st\u00e4mman som best\u00e4mmer hur m\u00e5nga det ska vara i styrelsen (inom ramen f\u00f6r stadgarna), och det \u00e4r st\u00e4mman som best\u00e4mmer hur m\u00e5nga suppleanter och andra funktion\u00e4rer som det ska vara, och vilka. Enligt v\u00e5ra stadgar (\u00a7 16) s\u00e5 \u00e4r detta en punkt p\u00e5 dagordningen p\u00e5 \u00e5rsst\u00e4mman och valberedningen presenterar ett f\u00f6rslag som st\u00e4mman ska ta st\u00e4llning till. Det kan tyckas lite kr\u00e5ngligt men det \u00e4r st\u00e4mman som tar dessa beslut. <\/p>\n\n\n\n Antalet ledam\u00f6ter i styrelsen kan variera mellan \u00e5ren beroende p\u00e5 intresse bland medlemmarna att delta i styrelsen och det \u00e4r en m\u00f6jlighet att kunna vara n\u00e5gon mer ibland och n\u00e5gon mindre n\u00e5got annat \u00e5r men inom ramen f\u00f6r vad stadgarna f\u00f6reskriver. Det \u00e4r allts\u00e5 inte n\u00e5gon stadge\u00e4ndring som vi h\u00e5ller p\u00e5 med.<\/p>\n\n\n\n ”F\u00f6rsta meningen under punkt 16 skulle dessutom kunna tolkas som om suppleanterna ing\u00e5r i styrelsen. Tolkar man det s\u00e5 blir 5 ledam\u00f6ter plus 3 suppleanter en f\u00f6r mycket i styrelsen enligt stadgarna.<\/em>”<\/p>\n\n\n\nStyrelsens svar:<\/h4>\n\n\n\n